Encyclopedie der rechtswetenschap I (academische kern) (R_EncycI)

leg uit wat normatief en beschrijvend rechtspositivisme inhoudt en noem voorbeelden 

wie benoemt de rechterlijke macht? is hiervoor wettelijke grondslag?

Allereerst excuses dat deze vraag bij sociologie terecht is gekomen, er is geen optie voor iets wat ook maar van een afstand onder Recht zou vallen.

Vraag: Wat bedoelt Radbruch met de ‘partijopvatting’? En hoe verhoudt zich deze tot ‘de rechtsfilosofie’?

Het antwoord luidt: Naar mijn idee verstaat Radbruch onder partijopvattingen dat de doelgerichtheid, dus de wijze waarop de rechtvaardigheid bereikt zal worden, afhankelijk is van de kleur van een (politieke) partij. Een liberale partij zal iets anders onder rechtvaardigheid verstaan dan een socialistische partij. 

Voor de doelgerichtheid geldt een relativistische bepaling. Dat wil zeggen dat dit element van het rechtsbegrip, in tegenstelling tot de andere twee, niet boven de rechts- en staatsopvattingen van de partijen staat. 

Ik begrijp nog niet echt de verhouding tussen deze twee. Hebben jullie nadere uitleg?