Straf(proces)recht week 5
Strafrecht en strafprocesrecht I
Radboud Universiteit Nijmegen
Aanbevolen voor jou
Reacties
Preview tekst
Straf(proces)recht Week 5: Betreden en doorzoeken
Voorbereidingsvragen 1. Geef een omschrijving van (de verschillen tussen) de bevoegdheid tot binnentreden en bevoegdheid tot doorzoeken. Maak daarbij gebruik van de arresten Afvoerpijp en tussendeur.
Betredingsbevoegdheden vind je bijv. Terug in art. 55 Sv en art. 9 opiumwet. De politie mag bij betreden zoeken rondkijken en toegang verschaffen tot vertrekken in een plaats en daarbij een tussendeur verbreken Uit het tussendeur volgt dat: het forceren van een tussendeur om daarachter te kijken om achterliggende vertrekken te bekijken ook valt onder het zoekend rondkijken.
Doorzoekingsbevoegdheden vind je terug in art. 97 Sv, 110 sv en 79 wet wapens en munitie. Doorzoeken is alles wat meer is dan zoekend rondkijken. Uit het afvoerpijp-arrest volgt: Doorzoeken is alles meer dan zoekend rondkijken. Er is zeker sprake van doorzoeking wanneer spullen worden kapotgetrokken.
Wat is het verschil tussen artikelen 55 en 55a Sv? Bij art. 55 Sv gaat het over de aanhouding van een verdachte en bij art. 55a gaat het over doorzoeking van een plaats ter aanhouding. Bij art. 55 Sv is er een Awbi machtiging voor nodig. Bij art. 55a Sv zit de Awbi machtiging al in de wet.
Wat is het verschil tussen de artikelen 96, 96b, 96c, 110 en 97 Sv? Art. 110 Sv gaat over doorzoeken van woningen (geen machtiging voor nodig)
Wat is het belang van de Algemene wet op het binnentreden (Awbi) voor de uitoefening van de betredings- en doorzoekingsbevoegdheden? Maak daarbij gebruik van het arrest Woning. De waarborgen van de overheid wat betreft binnentreden van woningen zijn opgenomen in de Algemene wet op binnentreden (Awbi). Art. 2 Awbi: geeft aan dat er een machtiging nodig is. Men moet dus eerst naar een hogere autoriteit en zij moeten bepalen of de binnentreding wel of niet kan.
Het arrest woning is leidend om te bepalen of iets wel of geen woning is. Uit het arrest volgt dat het gaat om de bestemming die aan een bepaalde plaats wordt gegeven.
- Geef bij bovengenoemde bepalingen aan of en wanneer een Awbi- machtiging vereist is.
Casusvraag Sjaak Vos
Op Brightspace vindt u een aantal processen-verbaal van opsporingshandelingen in de zaak Sjaak Vos. U bent juridische medewerker bij de rechtbank en de rechter vraagt u om advies. Is in deze gevallen sprake geweest van betreden of doorzoeken? Van welke bevoegdheid is gebruik gemaakt en is dat rechtmatig gebeurd? Noem daarbij de relevante wetsbepalingen.
Bij doorzoeken moet je denken aan alles wat meer is dan zoekend rondkijken. Uit het arrest afvoerpijp volgt: Doorzoeken is alles meer dan zoekend rondkijken, er is zeker sprake van doorzoeking wanneer spullen worden kapotgetrokken. Bij betreden mag de politie zoekend rondkijken en toegang verschaffen tot vertrekken in een plaats en daarbij een tussendeur verbreken. Uit het tussendeur arrest volgt dat het forceren van een tussendeur om daarachter te kijken ook valt onder het zoekend rondkijken.
In casus is er sprake van doorzoeken. De verbalisant geeft in het proces-verbaal aan dat de archiefkast gesloten was en dat zij deze hebben moeten openmaken met een koevoet en dat zij het slot hebben verbroken. Er is hier al geen sprake meer van betreden, omdat er meer wordt gedaan dan alleen een tussendeur verbreken. Er worden namelijk spullen verbroken.
Om te achterhalen of de doorzoeking rechtmatig heeft plaatsgevonden moet het stappenplan worden afgelopen. 1. Was de optredende persoon bevoegd tot inbeslagneming? Er moet dan worden voldaan aan de bevoegdheden van artikel 95/97. In het proces-verbaal staat dat ze de bevoegdheden uitoefen die in artikel 96 Sv staan genoemd. Dus de verbalisant was bevoegd tot inbeslagneming. 2. Is het een betreding of een doorzoeking? Het is al duidelijk dat het gaat om een doorzoeking. Zoals hier boven staat vermeld. 3. Was de optredende persoon bevoegd tot het doorzoeken van deze plaats? In het proces-verbaal wordt daar niets verder over verteld. Dus ik ga er van uit dat de verbalisanten hiertoe bevoegd waren. Dat een hogere ambtenaar hier een machtiging voor heeft gegeven. 4. Betrof het een woning? De eisen van de Awbi moeten eerst worden gerespecteerd Het ging hier om een kantoor van de verschoningsgerechtigde als bedoeld in art. 97 Sv.
Dus al met al kan er worden gezegd dat hier sprake is geweest van doorzoeken en niet van betreden. Het doorzoeken heeft ook rechtmatig plaatsgevonden.
Straf(proces)recht week 5
Vak: Strafrecht en strafprocesrecht I
Universiteit: Radboud Universiteit Nijmegen
Dit is een preview
Toegang tot alle documenten
Onbeperkt downloaden
Hogere cijfers halen
