Antwoorden A Leiperen - oefen document voor het vak JTA
Juridische Tekstanalyse
Hogeschool Inholland
Aanbevolen voor jou
Preview tekst
ANTWOORDEN A LEIPEREN
VERSIE A Leiperen
A. betekenis (10 woorden à 2 punten (20 punten)). Bij elke taalfout, 1 punt aftrek.
Wat betekenen de volgende woorden? Haal de betekenis uit de context van de tekst van deMemorie van toelichting. De woorden staan vetgedrukt in deze tekst. Als je geen synoniem weet,
geef dan een adequate beschrijving.
c.= cum suis, met de zijnen
het geschil = de juridische strijd, ruzie, waar het hierover gaat
gesommeerd = aangemaand, verzocht
erven= tuinen, gronden
voorts = verder, daarna
voert verweer = komt met tegenargumenten en eigen argumenten
alsmede = en ook
Het staat iemand vrij = het is geoorloofd
het dictum = de beslissing, het deel van het vonnis, dat de uitspraak inhoudt.
gewezen = besloten, uitgesproken. De rechter wijst een vonnis. c.= cum suis, met de zijnen
het geschil = de juridische strijd, ruzie, waar het hierover gaat
gesommeerd = aangemaand, verzocht
erven= tuinen, gronden
voorts = verder, daarna
voert verweer = komt met tegenargumenten en eigen argumenten
alsmede = en ook
Het staat iemand vrij = het is geoorloofd
het dictum = de beslissing, het deel van het vonnis, dat de uitspraak inhoudt.
gewezen = besloten, uitgesproken. De rechter wijst een vonnis.
B. verwijzing (10 woorden à 2 punten (20 punten)). Bij elke taalfout, 1 punt aftrek.
Naar wat of wie verwijzen de volgende woorden? Onderstaande verwijswoorden staan in detekst van de Memorie van toelichting. De woorden staan in de tekst cursief en onderstreept.
- zij = de eiseres
- daartegen= de plaatsing van de leiperen
- daarnaast = 4 in zijn geheel
- die = de hoge bomen
C. Alinea’s herschrijven (20 punten) (bij elke taalfout 1 punt aftrek)
1 of haag, zodat plaatsing op een afstand van ongeveer 60 centimeter van de Het verweer van [gedaagde 1] dat leiperen niet zijn aan te merken als bomen, maar als
schutting is toegestaan, slaagt niet. Naar gangbaar spraakgebruik alsmede gelet op dehoogte die de leiperen inmiddels hebben bereikt, gaat de voorzieningenrechter ervan uit dat de leiperen zijn aan te merken als bomen. (4)
U/ de Dleiep geered agaeengde b voinodmt idsa, tm daea lrei epener enstr uoipk 60 of hcenaagti Deteer rec vahnte dr eis s hcethu thtiierng nmieto gmenee s teenaans .o Hmidjat v dien dleit pdeerat h ietn hwetel aelgenem boeenom a ilss, boomodma tw doer dleit pgeezieren n zo hoog wordt als een boom en omdat
2 zitting heeft [gedaagde 1] niet betwist dat [eiseres] geen toestemming heeft verleendvoor het planten van de leiperen. [gedaagde 1] heeft niet weersproken dat [eiseres] direct na plaatsing van de leiperen daartegen bij [gedaagde] c. heeft geprotesteerd. U heeft op de zitting gezegd dat de buurman inderdaad geen toestemming had gegeven t hoaend g uep vrrooteges toeerf ud d, et oleienp eru enze hgaindg gpeplanlatnent.. Ook heeft u bevestigd dat de buurman meteen
D. samenvattenelke taalfout 1 punt aftrek.) Het stuk bevat maximaal 200 woorden. (5 punten aftrek als (40 punten: 20 punten inhoud en 20 punten schrijfvaardigheid.) (Bij hier niet aan wordt voldaan.) Stel, je bent juridisch medewerker bij een juridisch loket en je vertegenwoordigteiser. Inmiddels heb je het vonnis binnengekregen. Je laat je cliënt nu per mail weten de hoe het vonnis luidt, wat de beslissing is en wat de gevolgen van dit vonnis voor je klantzijn. De gevolgen zijn al gegeven. Vat de beslissing en de motivatie samen in helder en begrijpelijk Nederlands. Gebruik hetonderstaande format hiervoor.
Geachte mevrouw ............................. Op .................. heeft de rechter de zaak van u behandeld en een beslissing genomen. In deze briefinformeer ik u over deze beslissing, over de overwegingen van de rechter en over de betekenis van deze beslissing voor u.
De beslissingDe rechter heeft beslist dat uw buren de leiperen die op minder dan twee meter van de schutting staan èn boven de schutting uitsteken uiterlijk 16 juli 2010 moeten weghalen en niet meer mogenterugplaatsen. Dit hoeft niet als zij de leiperen inkorten tot 1 meter (de hoogte van de schutting). Hij heeft zijn beslissing onderbouwd met onderstaande overwegingen. De overwegingenUw buren zeggen dat zij vinden dat de leiperen op 60 centimeter van de schutting mogen staan omdat de leipeer geen boom is, maar een struik of haag. De rechter is het hier niet mee eens. Hijvindt dat het wel een boom is, omdat de leipeer net zo hoog wordt als een boom en omdat de leipeer in het algemeen als boom wordt gezien. Volgens de wet mogen bomen niet binnen eenafstand van twee meter van de erfscheiding geplant worden, tenzij buren daarvoor toestemming geven. Daarnaast vindt de rechter dat de leiperen hinderlijk voor u zijn. Hoewel zij hebben aangegevendat er geen sprake is van hinder, is de rechter het met hen niet eens dat dit het geval is. De leiperen houden namelijk aan het eind van de dag zonlicht tegen. Tot slot vindt de rechter dat de beslissing snel moet worden uitgevoerd, ondanks het feit dat deleiperen al enige tijd geleden zijn geplant. Dat u de rijdende rechter heeft gevraagd om te bemiddelen, toont volgens de rechter aan dat het weghalen van de leiperen snel zou moetengebeuren.
Antwoorden A Leiperen - oefen document voor het vak JTA
Vak: Juridische Tekstanalyse
Universiteit: Hogeschool Inholland
- Meer van:Juridische TekstanalyseHogeschool Inholland116 Documenten
