Europees Recht K1 (HBO-Rechten)

U bent werkzaam als juridisch medewerker bij een familierecht kantoor in de Breda. U dient
een advies te schrijven. Het advies moet één geheel worden, zowel qua taalgebruik als qua
layout (max. 3 punten). In het advies dient u de volgende punten mee te nemen:
i) Een algemene uitleg over de overeenkomsten en verschillen tussen het huwelijk
enerzijds en een samenlevingscontract anderzijds (max. 3 punten)
ii) Een uitleg over de overeenkomsten en verschillen tussen de onderstaande
bepalingen in het samenlevingscontract en de juridische (financiële en
vermogensrechtelijke) gevolgen indien zij zonder huwelijkse voorwaarden met
elkaar zouden gaan trouwen (max. 3 punten per bepaling; zie nadere uitleg in de
voetnoot)2
iii) Een uitleg over op welke problemen ze zouden kunnen stuiten ten aanzien van de
interpretatie van het samenlevingscontract en voor zover mogelijk hoe deze
bepalingen zouden kunnen worden uitgelegd (max. 3 punten per bepaling

noem de voorwaarden van het facini dori arrest 

Jannes woont met zijn gezin in de schitterende Achterhoek (Gelderland). Zijn buurman
exploiteert een grootschalige pluimveehouderij. Voor de exploitatie van dit bedrijf heeft de
gemeente Winterswijk, waarin het bedrijf gelegen is, een vergunning verleend. Er komt
steeds meer berichtgeving over de gezondheidsrisico’s voor omwonenden van grootschalige
pluimveehouderijen. Pluimveehouderijen veroorzaken veel fijnstof in de lucht en dit kan tot
longproblemen lijden. Er is een richtlijn vastgesteld die beoogt de gezondheid van de
omwonenden te beschermen.
Artikel 5 van deze richtlijn bepaalt: “De lidstaten moeten erop toezien dat
pluimveehouderijen zijn voorzien van daarvoor aangewezen luchtfilters.” Deze luchtfilters
filteren het fijnstof uit de lucht waardoor de luchtkwaliteit rondom de bedrijven waar zij zijn
opgehangen in hoge mate verbetert. De richtlijn is op 1 maart 2013 in werking getreden en
kende een implementatietermijn van drie jaren, maar nog altijd is het de Nederlandse
overheid niet gelukt de richtlijn om te zetten naar Nederlands recht.
Als de vrouw van Jannes ernstige longproblemen ontwikkelt, gaat Jannes op onderzoek uit.
Hij ontdekt dat zijn buurman de luchtfilters die de richtlijn voorschrijft nooit heeft aangeschaft.
De arts die zijn vrouw behandelt is heel duidelijk over de oorzaak van de
gezondheidsproblemen: stelselmatige blootstelling aan te hoge concentraties fijnstof in de
lucht.
Vraag 1) Leg uit of Jannes en zijn vrouw ten opzichte van de pluimveehouderij een beroep
kunnen doen op de richtlijn.
Vraag 2) Leg uit in hoeverre Jannes en zijn vrouw de door hen geleden schade met succes
kunnen verhalen op de Nederlandse staat.

leg uit of artikel 34 VwEU directe werking heeft maak gebruik bijbehorende van arrest. 

leg uit of artikel 34 en artikel 169 lid 1 VWEU directe werking heeft?

Een Europese verordening over het oormerken van dieren is op 1 januari 2002 van kracht
geworden. De verordening stelt verplicht dat koeien geoormerkt worden. Hobbyboer Kees
vindt het zielig om de koeien pijn te doen en oormerkt niet. Als de inspectie langskomt en
constateert dat Kees niet aan de wettelijke voorwaarden voldoet, krijgt hij een boete
opgelegd wegens schending van de verordening. Kees gaat in bezwaar tegen deze boete.
Hij beroept zich op een bepaling in de Nederlandse wet die stelt dat je dieren niet onnodig
pijn mag doen. De zaak komt voor de rechter.
Beargumenteer of het beroep gegrond verklaard zal worden door de rechter. noem ook het arrest die van toepassing is